検索結果

た。ありがとうございます。 （記者） 幹事社ばかりからだと恐縮なんですけれども、今のご質問の受け答えで2点ほど。市長、最初の質問に対して自分たちとして確認して判断していきたいとおっしゃいました。この判断っていうのは何をお

ださいということです。 （市長） 収支については、基本的にはプラスになるというふうに考えております。料金については最初できたときから、500円のまま見直しをしてきていないということでございます。私どもも、どういうものが妥当な

々自身の意向を飛び超えて、詳細調査が進むということは、あり得ないというふうに思っていますし、それは、副大臣が最初に説明に来たときにも、そのことについて申し上げておりますので、そこは変わらないとそういうふうに思って

ども、それで何か具体的な方向性とか、具体的じゃなくても検討していくとかがあれば教えていただきたいです。 （市長） 最初提案をもらったときに、ただ対決してもしょうがないのかなと。発想としてはとてもおもしろいのですけれども、

いった部分での連携ですとか、地産地消の部分、これは特に私たちは期待をできるのではないかと思っています。 （職員） 最初にお話しさせていただきましたけれども、あと子育て支援ですとか、高齢者とあるいは障害者の支援等、さまざま

ください。 （市長） 全体戸数のところを後でデータで提供をさせていただきます。ここの戸数は分かりますよね。 （職員） まず、最初のモデル地区の磯辺4丁目の一部、これが260宅地、260世帯ですね。後から事業実施の磯辺3丁目の方は480世帯です

も同じように混乱が生じていて確保が進んでいない状況があるのかどうか。 最後に3つ目に伺いたいのが、千葉市が最初に3月末までに6万枚と目標をたしか掲げていらっしゃったと思うんですが、今現状でどのくらいまで確認し

ーに乗っていました。 （記者） 昨年はフィリピンの方に出張されましたが、そのときはちなみに…。 （市長） 私はビジネスですね。最初の頃は千葉市の財政再建をしていくんだということで、特に最初の頃は私自身アメリカにいったときも含めて、

すとか政治教育というんですか、主権者教育的なことにも比較的取り組んでいらっしゃったので、そういう意味では最初に統一地方選挙の話があったときも淑徳大学さんらしいなというふうには思いましたが、そのときには少し準

係しますので、市民にとっては比較的親しみのあるテーマとなっていると思います。我々、行政としては4つを挙げて、最初のスタート出しはいろいろやりましたけれども、これが本当の意味で定着するためには、行政的な発想というよ