検索結果

とすべき者 公益財団法人千葉市教育振興財団 指定管理予定候補者の選定理由 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしているかなど、審査団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した結

員4名による審査結果は以下の通りです。 ※得点は委員4名の平均点です。 団体名 総得点（200点満点） SSP UNITED 152.00点 審査項目ごとの内訳（PDF：114KB） ※答申など都市局指定管理者選定評価委員会の情報については、こちらをご覧ください。 1.事業計画書　※

と。 ・選定評価委員会の意見を踏まえて、常にアップデートしていること。 審査得点（165点満点） 株式会社京葉美装：123.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：96KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：448KB） 管理運営の基準（PDF：495KB） 基本協

得点（165点 満点） 株式会社 千葉マリンスタジアム：143.25点 アクティオ株式会社：139.25点 Fun Space・オーチュー共同事業体：138.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：120KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 　1.　指定管理者年度評価シート 　・年度評価

果、以下の理由から千葉YMCA・伊藤忠UCグループを指定管理予定候補者として決定しました。 提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、すべての項目について募集要項及び管理運営の基準を満たしていると認められ

染症対策に努められたい。 　4．審査得点（165点満点） 株式会社千葉マリンスタジアム：127.25点 　　株式会社京葉美装：120.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：165KB ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：656KB） （2）管理運営の基準（PDF：722KB） （3）基

査得点（１６５点満点） 株式会社　千葉マリンスタジアム：１３６.４点 Fun　Space・オーチュー共同事業体：１３０.０点 株式会社　京葉美装：１２８.６点 ※審査項目ごとの内訳（PDF：111KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （１）募集要項（PDF：546KB） （２）管理運営の基準（PDF：577KB） （

定管理予定候補者とすべき者 公益財団法人千葉市教育振興財団 選定理由（概要） 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしているかなど、審査団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した結

第2順位者：東急グリーンシステム・オーチュー共同事業体 第3順位者：株式会社塚原緑地研究所 選定理由、意見等 審査項目の合計点が最も高いものであること 市内外の施設の管理実績及び市民参加型の公園管理の提案を高く評価

者とすべき者 株式会社日比谷アメニス東関東支店 第2順位者 東急グリーンシステム株式会社 選定理由、意見等 ・審査項目の合計点が最も高いものであること。 ・樹木台帳の整備や地域連携など、現施設管理者として取り組んだ経験と成