検索結果

や隣接地の安全を確保するため、ナラ枯れした木の伐採等の必要な対策を行わせていただきます。森林環境譲与税を財源にしている地域環境保全基金から繰り入れを行い、事業を行うこととしています。伐採等の追加本数は900本を予

としては、雇用の場所が生まれるということと、固定資産税や住民税への増収効果があると思っています。市税は一般財源であり市の独自の事業の財源になりますので、こういった新規立地の企業からもたらされる市税については、非

対策を行うべきかということは疑問を持っています。 今後、必要な対策は絞られてくると思いますが、これまで多くの財源や人的資源を投入して感染対策を行ってきましたが、オミクロン株の特性を踏まえれば、2類から5類への見直

熱水費の高騰や一時的な要素も多少はあるのではないかと思っています。 また、扶助費については、全額、千葉市の一般財源で行っているわけではなく、国の制度の中で財源が来て行っているものもありますので、扶助費の増額について、

やはり、自然にすごい恵まれていると思うのですが、例えば、里山とか、海とか、それを市でクレジットを創出して、それを財源に充てるとか、売るとか、そういったことを考えていますか。 （市長） 具体的に何か、今おっしゃったようなことが決ま

て10万円給付するようですが、自治体間で差が出ることについては、どのようにお考えですか。 （市長） 臨時的な交付金を財源にして行うものについては、地域の実情に応じて様々な分野の事業が行えますので、ある意味、地域の実情に沿っ

されたとおり、高校生も対象に検討しているということでよろしいですか。 （市長） はい。県の考え方については、限られた財源の中で、どこを対象にしていくかということですので、高1についてはプラスアルファで支援することについて

容について説明します。 まず、物価高騰への対応ですが、総額で33億7,700万円です。今回の物価高騰対策の考え方ですが、財源は国の地方創生臨時交付金のうち、電力、ガス、食料品等価格高騰重点支援交付金が増額されていて、これを主な財

標等を整理した「千葉市地球温暖化対策実行計画」についても策定していて、この両計画の推進のために必要な事業の財源に、今回のサステナビリティボンドを充てさせていただきたいと思っています。 発行額は50億円で、借入年が10年

次ぐ2番目の規模となっています。 次に、3ページの実質収支ですが、市税が予算に比べて増収となりました。また、国の財源措置を活用して、効率的な予算執行にも努めましたので、実質収支は約56億円を確保しています。 また、4ページの