検索結果

をお示しできたのではないかなというふうに思っております。 一方でそうは言いながら、将来負担比率、それから実質公債ともにまだまだ政令市の中で厳しい状況でありますので、この路線を維持していくことで恐らく将来負担比率

トツの状況だったのですが、ようやく200％の状況まできて、先ほど申し上げた通り、20市中18位になったということ、実質公債費率はギリギリでしたけど、18％という数字で、あと0.1％下がれば総務省の起債認可団体ではなくなるという意味

億円減の9,701億円となり、10年連続で削減という形になっています。 6ページと7ページは、健全化判断比率です。 実質公債費比率と将来負担比率についてですが、実質公債費比率が11.8％、将来負担比率が128.8％となっており、いずれも前年

することで将来負担の抑制につなげていきたいというものです。 2点目は、健全化判断比率の水準についてです。 実質公債費比率などの財政指標については、ここ1、2年、新庁舎整備、新清掃工場などの大型事業が重なる時期になります

の75億円減の9,626億円となっています。 健全化判断比率につきましては、6ページと7ページに記載しています。 実質公債費比率および将来負担比率につきましては、実質公債費比率が11.2％、将来負担比率が116.0％となっており、いずれも

期の解消に向け、着実に削減ができていると考えています。 次に、健全化判断比率の指標になりますが、6ページの実質公債費比率については、引き続き低減し、対前年度比で0.6ポイント減の10.6％となっています。 7ページの将来負担比

対し、令和5年度決算では50％程度の水準まで削減することができました。 次に健全化判断比率ですが、6ページの実質公債費比率については、対前年度比で0.1ポイント増の10.7％とほぼ横ばいの水準、7ページの将来負担比率について

進んでいます 財政健全化の指標である健全化判断比率は、各比率の数値が低いほど財政が健全とされており、実質公債費比率と将来負担比率は、いずれも前年度より改善しました。 実質公債費比率の推移 2011年度 20.5パーセント 2020年度

残高の推移 2016年度 10,581億円 2021年度 9,626億円 昨年度比75億円の削減 市の借金に関する指標である実質公債費比率と将来負担比率は、いずれも前年度より低減しました。 実質公債費比率の推移 2012年度 19.5パーセント 2021年度 11.2パーセ

どの整備を行った結果、市債残高や将来負担比率（将来、市が負担する借金の収入に占める割合）が増加しましたが、実質公債費比率（その年に支払った借金返済額が収入に占める割合）は引き続き低減し、基金借入金残高を着実に削減する