検索結果

られたい。 審査得点（140点満点） コナミスポーツ・イオンディライトグループ：101.50点 スポーツクラブNAS株式会社：98.75点 審査項目ごとの内訳（PDF：104KB） 　　　※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報（別ウインドウで開く） 募集要項（PDF：625KB） 管理運営

じ、感染症拡大の予防を徹底していただきたい。 審査得点（165点満点） コングレ・東急コミュニティー共同事業体：139.6点 審査項目ごとの内訳（PDF：83KB） ※答申など千葉市教育委員会指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：664KB）、参考資料2平面

員4名による審査結果は以下の通りです。 ※得点は委員4名の平均点です。 団体名 総得点（200点満点） SSP UNITED 152.00点 審査項目ごとの内訳（PDF：114KB） ※答申など都市局指定管理者選定評価委員会の情報については、こちらをご覧ください。 1.事業計画書　※

れたい。 提案書にある特別提案や、大規模な催しについては実現に努められたい。 3.審査得点（200点満点） 　SSP　UNITED：174.75点 　審査項目ごとの内訳（PDF：109KB） 　※答申など都市局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：1,027KB） 管理運営の基準（PDF：1,242KB） 基本

事業が提案されており、コミュニティ機能の向上が期待できる。 3 審査得点（165点満点） 株式会社京葉美装：109.7点 審査項目ごとの内訳（PDF：104KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：663KB）　千葉市指定管理者制度ガイド

査得点（160点満点） ちば斎苑管理グループ：109.25点 富士建設工業株式会社・千葉グローブシップ株式会社共同体：116.00点 　審査項目ごとの内訳（PDF：423KB） ※答申など保健福祉局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：498KB） 管理運営の基準（PDF：778KB） 基

株式会社を指定管理者として指定することとしました。 選定評価委員会若葉区役所部会における審査において、各審査項目について総合的に評価が高かったこと。 利用者サービスの向上及び利用者支援に積極的な提案がなされてい

項目の視点から総合的に評価した結果、以下の理由からMMT共同事業体を指定管理予定候補者として決定しました。 審査項目の合計点が最も高いものであること。 性格の異なる複数の施設（プロ利用／一般利用、サッカー場／テニスコート／野

体と認められるため。 審査得点（120点満点） 内山緑地建設株式会社関東支店：82.2点 スポーツクラブNAS株式会社：74.4点 審査項目ごとの内訳（PDF：109KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 提案書 提案書（様式第1号~24号（PDF：2,971KB） 収支

（165点満点） 株式会社京葉美装：133.25点 株式会社ワコーインター：128.25点 日本環境マネジメント株式会社：116.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：117KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 (1)募集要項（PDF：666KB） (2)管理運営の基準（PDF：673KB） (3)基本