検索結果

× × ○ ○ × × ［陳情］ 受理 番号 年月日 件名 付託 委員会 議決・審査結果 年月日 陳情 第4号 28年5月31日 「公民館への指定管理者制度の導入について（素案）」に関する陳情 教育未来 継続審査 28年6月24日 陳情 第5号 28年6月1日 幕張2丁目メガ

ます。 受理番号 年月日 件名 付託委員会 議決・審査結果 年月日 陳情第4号 28年5月31日 「公民館への指定管理者制度の導入について（素案）」に関する陳情 教育未来 継続審査 28年9月15日 陳情第6号 28年8月29日 原発事故に由り、千葉市に自

旨がご覧になれます。 受理番号 年月日 件名 付託委員会 議決・審査結果 年月日 陳情第4号 28年5月31日 「公民館への指定管理者制度の導入について（素案）」に関する陳情 教育未来 採択送付 28年12月1日 陳情第8号 28年11月10日 政務活動費

喫煙を防止する取り組みを求める陳情 保健消防 不採択 29年7月3日 陳情第7号 29年6月20日 千葉市公民館への指定管理者制度導入に関する陳情 教育未来 不採択 29年7月3日

情要旨 陳情,採択 平成28年第4回定例会で採択された陳情の要旨です。 結果一覧へ 【陳情第4号】 「公民館への指定管理者制度の導入について（素案）」に関する陳情 本市教育委員会事務局は、平成28年3月25日、平成27年度第3回社会教育委員

件） 千葉市少年自然の家の利用者要望に対する対応は 問　少年自然の家は、令和7年度以降も引き続き現事業者を指定管理者に選定するとのことだが、これまでの課題や利用者からの要望などは今後の事業運営に反映されていくのか

額の財政負担もしており、発言できるはず。当然中止を主張すべきではないか。 答　展示会の開催そのものや、当施設の指定管理者が県条例などに基づき施設利用可否を判断したことを個別に評価し、利用の是非を示すのは適当でなく、法

タル無線機）／工事請負契約（花見川消防署畑出張所改築工事）／工事請負契約（（主）生実本納線（赤井町地区）函渠整備工事（7-2））／指定管理者の指定（アイススケート場）／議決事件の一部変更（新清掃工場建設工事に係る工事請負契約）／市道路線の認定

いて R5.12.18 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 146 当せん金付証票の発売額について R5.12.18 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 147 和解について R5.12.18 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 148 指定管理者の指定について（千葉市幕張西スポーツ広場） R5.12.18 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 149 指定管理者の指定について（千葉ポートアリーナ）

河川管理条例の一部改正について 12月15日 原案可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 135 当せん金付証票の発売額について 12月15日 原案可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 136 指定管理者の指定について(千葉市民活動支援センター) 12月15日 原案可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 除 137 指定管理者の指定について(千葉市富田都