緊急情報
ホーム > 検索結果
ここから本文です。
教室 に対する結果 2002 件中 761 - 770 件目
区打瀬3年12月1日) 平成28年10月29日(土曜日)午前9時~午後0時 生徒数は大規模の学校です。教科ごとに生徒が教室を移動する教科センター方式を導入している中学校です。 花見川第一小学校(外部サイトへリンク)(花見川区花見川4-
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/28kyoikuibento.html 種別:html サイズ:23.188KB
11月11日(土曜日)午前9時00分~午前11時20分 2・3時間目の授業を見学。ワークスペースが隣接するオープン方式の教室で多様な学習活動を展開しました。 ※参加者数:13人 【参加者の感想(主なもの)】 来年就学予定の子がおり、自分が通学する
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/29kyoikuibento.html 種別:html サイズ:23.565KB
護老人ホーム 0 1 1 1.0% 真砂第二小学校跡施設 1 0 1 1.0% 市立高等特別支援学校 1 0 1 1.0% 教育相談指導教室 0 0 0 0.0% 日本語指導通級教室 0 0 0 0.0% その他の施設の設置要望等 4 4 8 8.2% 合計 27 71 98 100.0% 真砂地区小学校跡
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/atosisetu_masago.html 種別:html サイズ:30.658KB
2日:他自治体へのアンケート結果(PDF:566KB) 資料1年5月3日:他自治体ヒアリング訪問時の主な回答(PDF:143KB) 資料1-6:教室のWBGT測定結果(平成30年度)・教室の温度測定結果(平成30年度、29年度、28年度、27年度)(PDF:211KB) 資料1-7:平成30年度第2回学校
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/documents/30-3shinngikaihaifusiryo.html 種別:html サイズ:23.259KB
だよりちば第117号 資料2-1:学校施設の有効活用に関する方向性検討について(PDF:1,313KB) 資料2-2:(仮称)千葉市余裕教室等活用の推進に関する指針(骨子案)(PDF:563KB) 資料2-3:事前のご質問等の受付状況(PDF:573KB) 参考資料2-4:「余裕教室活用の基本
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/documents/r1-2shingikaihaihusiryou.html 種別:html サイズ:19.871KB
の有効活用について~令和元年度第2回学校教育審議会で聴取した意見とその後の対応~(PDF:416KB) 資料2-2:千葉市余裕教室等活用の推進に関する指針(案)(PDF:2,386KB) 資料3-1:第2次千葉市学校教育推進計画【概要版】(抜粋)(PDF:1,243KB) 資料3-2:教育委
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/documents/r2shingikai/r2-1shingikai.html 種別:html サイズ:22.055KB
料3:今年度の推計による幸町地区の小・中学校の状況(PDF:203KB)※前回資料を活用 資料4:幸町地区の小中学校の校地・耐震・教室数等の状況(PDF:101KB)※前回資料を活用 資料5:学校の適正規模(PDF:93KB)※前回資料を活用 議事要旨 第6回幸町地区協議会議事
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/h20saiwaichyoukaisai.html 種別:html サイズ:28.497KB
花見川五小 花見川2番10~44棟、8番1~7棟、10~13棟、16~18棟 校舎の概要 校舎の概要 小学校名 建設年 経年数 普通教室 ピーク時の児童数 分離など 花見川四小 昭和48年 32年 26教室 1,093人(昭和53年) 花見川第二小から分離 花見川五小 昭和51年
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/tekiseihaiti1st_2.html 種別:html サイズ:30.108KB
が図りやすい。 多様な考えや価値観を持った児童との出会いに恵まれにくいため、知的刺激が少ない。 運動場や特別教室など、学校施設が余裕を持って使用できる。 クラブ活動などに限りがあり、多種多様な興味や関心に応じにくい。 比較
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/tekiseihaiti1st_3.html 種別:html サイズ:21.098KB
るようになります。 質問12 Q 小規模校にも小規模校の良さがあるのではないでしょうか。 A 小規模校では、特別教室や設備の活用が大規模校と比べて容易である、子ども一人ひとりの学校教育活動や学校行事への参加意識や参加度が
https://www.city.chiba.jp/kyoiku/kyoikusomu/kikaku/tekiseihaiti1st_4.html 種別:html サイズ:42.283KB