令和2年度環境測定結果

1.大気環境測定結果

大気汚染防止法第22条第1項の規定により、一般環境大気測定局（一般局）及び自動車排出ガス測定局（自排局）について、二酸化窒素、浮遊粒子状物質等の大気環境測定を実施した。

二酸化窒素（NO2）
一般局（13局）及び自排局（5局）の全測定局で、環境基準を達成した。
浮遊粒子状物質（SPM）
一般局（13局）及び自排局（5局）の全測定局で環境基準を達成した。
微小粒子状物質（PM2.5）
一般局（7局）及び自排局（2局）の全測定局で環境基準を達成した。
光化学オキシダント（OX）
一般局（11局）の全測定局で環境基準を達成しなかった。
二酸化硫黄（SO2）
一般局（9局）の全測定局で環境基準を達成した。
一酸化炭素（CO）
自排局（3局）の全測定局で環境基準を達成した。

2.有害大気汚染物質等モニタリング調査結果

大気汚染防止法第22条第1項の規定により、市内6地点で、有害大気汚染物質のうち優先取組物質であって測定方法が確立している物質並びに水銀及びその化合物の全21物質について、一般環境2地点、固定発生源周辺2地点、道路沿道2地点で調査を実施した。

環境基準が設定されている物質
ベンゼン、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレン及びジクロロメタンの4物質について、いずれも全地点（6地点）で環境基準を達成した。
環境中の有害大気汚染物質による健康リスクの低減を図るための指針となる数値（指針値）が設定されている物質
アクリロニトリル（6地点）、塩化ビニルモノマー（6地点）、水銀及びその化合物（6地点）、ニッケル化合物（4地点）、クロロホルム（6地点）、1,2-ジクロロエタン（6地点）、1,3-ブタジエン（6地点）、ヒ素及びその化合物（4地点）、マンガン及びその化合物（4地点）、アセトアルデヒド（6地点）並びに塩化メチル（6地点）の11物質について、いずれも全地点で指針値を達成した。
その他の物質
クロム及びその化合物について、福正寺及び寒川小学校の年平均値が、真砂公園及び千葉市水道局と比較して高い値になる傾向が続いている。

3.アスベスト調査結果

市内6地点（各区1地点の一般局）で、夏冬2回の一般環境調査を行った。調査の結果、0.056～0.28本/ℓの範囲であった。

「アスベストモニタリングマニュアル（第4.1版）」（平成29年7月環境省大気環境課）において電子顕微鏡等による精密な調査が必要とされる目安（1本/ℓ）を超えた地点はなかった。

4.微小粒子状物質成分分析結果

大気汚染防止法第22条第1項の規定により、市内1地点（千城台北小学校測定局（現　千城台わかば小学校測定局））で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。

調査は1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、延べ56日分行い、質量濃度のほか、イオン成分8項目、炭素成分2項目、無機元素成分30項目、その他2項目を測定した。

質量濃度の季節平均濃度は5.9～15.0μg/m3の範囲であった。

主な成分は、イオン成分（硫酸イオン、硝酸イオン、アンモニウムイオン）、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）であった。

5.降下ばいじん調査結果

市内12地点で、降下ばいじんの調査を行った。

全地点で、千葉市環境基本計画に基づく環境目標値を達成した。

6.公共用水域水質調査結果

水質汚濁防止法第16条第1項の規定による測定計画等に基づき、市内の公共用水域30地点において水質調査を実施した。

河川（25地点：測定計画地点（環境基準点）3地点、市独自調査地点22地点）
1. 健康項目
  環境基準点において、新花見川橋ではほう素の環境基準を達成しなかったが、その他の項目については全地点で環境基準を達成した。
  また、市独自調査地点において、類型指定がある地点については全地点で環境基準を達成した。類型指定がない地点のうち、千葉市環境目標値が設定された地点については、高洲橋でほう素、ふっ素の環境目標値を上回ったが、その他の項目については全地点で環境目標値を下回った。
2. 生活環境項目
  河川における有機汚濁の代表的な指標である生物化学的酸素要求量（BOD）についてみると、環境基準点において、全地点で環境基準を達成した。
  また、市独自調査地点において、類型指定がある地点については全地点でBODの環境基準を達成した。類型指定がない地点のうち、千葉市環境目標値が設定された地点については、全地点でBODの環境目標値を下回った。
海域（5地点：測定計画地点（環境基準補助点）3地点、市独自調査地点2地点）
1. 健康項目
  全地点で環境基準を達成した。
2. 生活環境項目
  海域における有機汚濁の代表的な指標である化学的酸素要求量（COD）、全窒素及び全りんについてみると、環境基準補助点において、1地点でCODの千葉市環境目標値を上回った。
  また、市独自調査地点2地点において、全窒素、全りんの環境基準値を上回り、うち1地点でCODの環境基準値も上回った。

7.地下水水質調査結果

水質汚濁防止法第16条第1項の規定による測定計画等に基づき、市内の316地点において地下水の水質調査を実施した。

揮発性有機化合物（54地点）
測定計画に基づく調査（39地点）においては、10地点で環境基準を達成しなかった。
六価クロム（250地点）
測定計画に基づく調査（18地点）においては、1地点で環境基準を達成しなかった。
砒素（28地点）
測定計画に基づく調査（20地点）においては、3地点で環境基準を達成しなかった。
硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素（35地点）
測定計画に基づく調査（34地点）においては、12地点で環境基準を達成しなかった。
その他
3地点で地下水質に係る要監視項目6項目（ニッケル、アンチモン、ウラン等）の調査を行ったところ全地点で指針値の数値を下回った。

8.自動車騒音調査結果

騒音規制法第18条第1項の規定により、43地点において自動車騒音の状況を調査し、対象地域における環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、5か年度分の調査結果により、市全域の面的評価を行った。

評価結果	令和2年度	平成28~令和2年度
評価対象住居等戸数	13,699戸	58,508戸
昼夜間とも基準値以下	11,953戸(87.3%)	54,014戸(92.3%)
昼間のみ基準値以下	639戸(4.7%)	1,466戸(2.5%)
夜間のみ基準値以下	34戸(0.2%)	436戸(0.7%)
昼夜間とも基準値超過	1,073戸(7.8%)	2,592戸(4.4%)