検索結果

事業体 第2順位者等 第2順位者：千葉ポートタワープロジェクトチーム 選定理由（概要） 提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、特に、施設の管理を安定して行う能力、施設の効用の発揮、管理経費の縮減において評

染症対策に努められたい。 　4．審査得点（165点満点） 株式会社千葉マリンスタジアム：127.25点 　　株式会社京葉美装：120.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：165KB ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：656KB） （2）管理運営の基準（PDF：722KB） （3）基

と。 ・選定評価委員会の意見を踏まえて、常にアップデートしていること。 審査得点（165点満点） 株式会社京葉美装：123.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：96KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：448KB） 管理運営の基準（PDF：495KB） 基本協

金交付申請書等の審査を行います。 　＜審査内容＞ 　1. 「1補助事業者」の要件に該当しているか 　2. 事業計画書が、以下の審査項目を満たしているか 審査項目 審査観点 経営姿勢 ・創業する目的や経営理念・ビジョンが明確か ・実施する事業は、地域課

。 審査得点（165点満点） Fun Space・オーチュー共同事業体：146.4点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：133.0点 審査項目ごとの内訳（PDF：160KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 1　募集関係書類等 （1）募集要項（PDF：755KB） （2）管

通しをもって取り組まれたい。 審査得点（165点満点） 株式会社京葉美装：119.8点 株式会社千葉マリンスタジアム：114.2点 審査項目ごとの内訳（PDF：148KB） ※得点差が満点の1％以内（1.6点）である場合、得点にかかわらず選定評価委員会の合議により順

点満点） 　株式会社京葉美装：１３４．６点 　株式会社千葉マリンスタジアム：１３０．２点 　シンコースポーツ株式会社：１２２．４点 　審査項目ごとの内訳（PDF：159KB） 　※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （１）募集要項（PDF：541KB） （２）管理運営の基準（PDF：570KB） （３）基本協

査得点（１６５点満点） 株式会社　千葉マリンスタジアム：１３６.４点 Fun　Space・オーチュー共同事業体：１３０.０点 株式会社　京葉美装：１２８.６点 ※審査項目ごとの内訳（PDF：111KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （１）募集要項（PDF：546KB） （２）管理運営の基準（PDF：577KB） （

査得点（165点満点） 株式会社千葉マリンスタジアム：124.8点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体 ：121.4点 審査項目ごとの内訳（PDF：150KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：550KB） （2）管理運営の基準（PDF：542KB）

者とすべき者 株式会社日比谷アメニス東関東支店 第2順位者 東急グリーンシステム株式会社 選定理由、意見等 ・審査項目の合計点が最も高いものであること。 ・樹木台帳の整備や地域連携など、現施設管理者として取り組んだ経験と成