検索結果

金交付申請書等の審査を行います。 　＜審査内容＞ 　1. 「1補助事業者」の要件に該当しているか 　2. 事業計画書が、以下の審査項目を満たしているか 審査項目 審査観点 経営姿勢 ・創業する目的や経営理念・ビジョンが明確か ・実施する事業は、地域課

事業体 第2順位者等 第2順位者：千葉ポートタワープロジェクトチーム 選定理由（概要） 提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、特に、施設の管理を安定して行う能力、施設の効用の発揮、管理経費の縮減において評

たい。　 4.審査得点（160点満点） スポーツクラブNAS株式会社：115.00点 　 千葉市スポーツ・コミュニティパートナーズ：109.75点 　審査項目ごととの内訳（PDF：111KB） 　※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：729KB） 管理運営の基準（PDF：3,702KB） 基本協

。 審査得点（165点満点） Fun Space・オーチュー共同事業体：146.4点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：133.0点 審査項目ごとの内訳（PDF：160KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 1　募集関係書類等 （1）募集要項（PDF：755KB） （2）管

きる。 　・新規利用者の獲得に努めていることは評価できる。 　3.審査得点（175点満点） 　ちばアートウインド運営企業体： 　※審査項目ごとの内訳（PDF：115KB） 　※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 千葉市文化ホール等指定管理者募集要項（PDF：959KB）

項目の視点から総合的に評価した結果、以下の理由からMMT共同事業体を指定管理予定候補者として決定しました。 審査項目の合計点が最も高いものであること。 性格の異なる複数の施設（プロ利用／一般利用、サッカー場／テニスコート／野

定管理予定候補者とすべき者 公益財団法人千葉市教育振興財団 選定理由（概要） 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしているかなど、審査団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した結

通しをもって取り組まれたい。 審査得点（165点満点） 株式会社京葉美装：119.8点 株式会社千葉マリンスタジアム：114.2点 審査項目ごとの内訳（PDF：148KB） ※得点差が満点の1％以内（1.6点）である場合、得点にかかわらず選定評価委員会の合議により順

られたい。 審査得点（140点満点） コナミスポーツ・イオンディライトグループ：101.50点 スポーツクラブNAS株式会社：98.75点 審査項目ごとの内訳（PDF：104KB） ※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報（別ウインドウで開く） 募集要項（PDF：625KB） 管理運営

. 審査得点（１６５点満点） Fun Space・オーチュー共同事業体：142.2点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：134.6点 審査項目ごとの内訳（PDF：126KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 • （1）募集要項（PDF：577KB） • （2）管理運営の基準（PDF：606KB）