緊急情報
ホーム > 検索結果
ここから本文です。
耐震 に対する結果 387 件中 381 - 387 件目
課題やそのあり方が問われることとなりました。 市では、平成23年度から現庁舎が抱える課題を整理するとともに、耐震補強をはじめとするさまざま対応策を検討してきました。 ◇平成22年度 ◆平成23年度 ◇平成24年度 ◆平成25年度 ◆平成26年
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/kanzai/tyoushaseibi_top_koremade.html 種別:html サイズ:39.91KB
ア.工作物(グラウンド・プール等)の耐用年数超過(屋外施設) カ.残耐用年数15年以下 イ.残耐用年数15年以下(屋内施設) キ.耐震性能不足 ウ.耐震性能不足(屋内施設) - 利用度 エ.稼働率又は面積当たり利用者数が5段階評価で2以下(グループ内
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/h26hyoka.html 種別:html サイズ:31.024KB
した場合は、「課題あり」として、総合評価を実施します。 評価指標 ベンチマーク 建物性能 ア.残耐用年数15年以下 イ.耐震性能不足 利用度 ウ.稼働率又は面積当たり利用者数が5段階評価で2以下(グループ内相対評価) 運営コスト エ.面積当た
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/h27_hyoka.html 種別:html サイズ:34.159KB
した場合は、「課題あり」として、総合評価を実施します。 評価指標 ベンチマーク 建物性能 ア.残耐用年数15年以下 イ.耐震性能不足 利用度 ウ.稼働率又は面積当たり利用者数が5段階評価で2以下(グループ内相対評価) 運営コスト エ.面積当た
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/h28hyouka.html 種別:html サイズ:37.295KB
した場合は、「課題あり」として、総合評価を実施します。 評価指標 ベンチマーク 建物性能 ア.残耐用年数15年以下 イ.耐震性能不足 利用度※1 -(設定せず) 運営コスト※2 ウ.延床面積当たり運営コストが5段階評価で2以下(グループ内相対評価) ※1:
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/h29hyouka.html 種別:html サイズ:54.523KB
に基づく中長期的な財政負担を踏まえた改修・修繕予算の確保と、その効率的な配分を行います。 また、老朽化対策や、耐震・ユニバーサルデザイン・環境などの機能改善を適切に行うほか、適切な維持管理に基づく取り組みを推進するとと
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/kihonhoushin.html 種別:html サイズ:25.581KB
共施設等,総合管理計画,資産経営,取組,事例 公共施設マネジメントの取組事例を紹介します。 老朽化が進行し、かつ耐震性能の不足していた旧蘇我コミュニティセンターを、隣接し比較的に建物の新しい旧蘇我勤労市民プラザに統合(旧
https://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/shisan/shisan/torikumijirei_02.html 種別:html サイズ:18.872KB