検索結果

標 ベンチマーク（1巡目：コミュニティ系施設の例） 利用度 ア.稼働率又は面積当たり利用者数が5段階評価で2以下（グループ内相対評価） イ.稼働率が40%未満 運営コスト ウ.面積当たり運営コストが5段階評価で2以下（グループ内相対評

のうち、データ評価で課題ありとなった66施設について総合評価を行い、見直しの必要性や方向性を示します。 施設グループ 施設数 総合評価実施数（データ評価で課題あり） 総合評価結果※2 見直し 当面継続 継続（計画的保全対象） コミュニ

のうち、データ評価で課題ありとなった19施設について総合評価を行い、見直しの必要性や方向性を示します。 施設グループ 施設数 総合評価実施数 総合評価結果※1 見直し 当面継続 継続（計画的保全対象） スポーツ施設 24 16 2 9 5 文化系

のうち、データ評価で課題ありとなった23施設について総合評価を行い、見直しの必要性や方向性を示します。 施設グループ 施設数 総合評価実施数 総合評価結果※１ 見直し 当面継続 継続（計画的保全対象） 図書館 14 9 2 5 2 公園・レクリエ

い、見直しの必要性や方向性を示します。 評価結果の概要 1.データ評価 2.総合評価 各施設の評価結果 施設グループ 施設数 総合評価実施数 総合評価結果※1 見直し 当面継続 継続（計画的保全対象） 福祉系施設（児童・子育て） 66 5 0 2 3 産業・農

いて総合評価を行い、見直しの必要性や方向性を示します。 1.データ評価 2.総合評価 各施設の評価結果 施設グループ 施設数 総合評価実施数 評価結果 【見直し】 評価結果 【当面継続】 評価結果 【継続（計画的保全対象）】 行政施設 （出先機関等） 41 40 4

、千葉市公共施設等総合管理計画（別ウインドウで開く）をご覧ください。 コミックアートコース・2年生の皆さんが、6グループに分かれて作品を制作し、その中から採用作品を決定しました。 ※マンガの巻末ページで、制作者を紹介してい

第1部：パネルディスカッション「他市事例を踏まえた再配置の効果や課題について」 　 第2部：市民の皆さんによるグループ討議「公共施設の再配置について」 　 2.配布資料 プログラム（PDF：303KB）（別ウインドウで開く） 資料1.千葉市における公共施

るための具体的な取り組みとして、全体的なアプローチ（取り組みの基本姿勢、アクションプランの策定など）及び施設グループごとのアプローチ（小中学校など、再配置の検討にあたり影響の大きい施設グループについての見直しの方

について 【資料2-1】千葉市公共施設等総合管理計画（中間見直し（素案））のポイント（PDF：548KB） 【資料2-2】公共建築物の施設グループごとの見直しの方向性（PDF：402KB） 【資料2-3】インフラ施設の施設グループごとの取り組みの方向性（PDF：311KB） 【参考資料2-1】